华龙网7月10日18时讯(记者 阙影)今(10)日，一宗计算机软件著作权侵权纠纷案在重庆市两江新区知识产权法庭开审。与以往不同的是，一位来自法院系统以外的专业人士，重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆，以专家陪审员的身份现身。据悉，这在重庆法院知识产权审判领域尚属首例。
编程专业领域难倒法官
这起侵权纠纷案的原被告双方，是两家程序软件开发销售公司。据法院查明，李文(化名)在2007年进入重庆某科技有限公司，负责一款住房大修基金管理软件的开发。
2009年，李文的合同到期，便离开了公司。不久，李文成立了自己的公司，同样开发了一款住房大修基金管理软件。2014年，重庆某科技公司以李文公司开发的软件涉嫌侵权，将李文及其公司告上法庭。
如何判断两款软件之间的关系?需要对软件开发的源代码进行比对，专业性极强。“法官虽然精通法律，但也不可能精通每一行业。” 两江新区知识产权法庭庭长肖艳告诉记者，为了真正做到平等保护双方当事人的合法权益，法院请来专家把关。
专家人民陪审员参与审理案件
“法官把握法律适用，专家协助认定事实，这就弥补了法官在不同专业领域技术知识的不足，更加有利于实现司法公正。” 肖艳介绍说，本案的专家陪审员杨帆长期从事人工智能、软件工程等领域的研究和开发工作，还曾获得国家科技进步二等奖荣誉，其专业素养足以为合议庭提供专业参考。
记者注意到，在双方举证的阶段，原告方出具了一份由重庆版权司法鉴定中心做出的鉴定报告。
“两款软件的源代码程序是否相同?相同或相似的部分，是不是软件核心功能的代码?如何判断哪一方的软件先完成开发?”当鉴定人出庭作证，杨帆对鉴定报告中的不少专业问题进行了提问，并同法官分析交流。
据了解，今年，两江新区知识产权法庭已受理各类知识产权案件565件，不少案件涉及专利技术特征分解、机械构成特点等专业性较强的问题。目前，法庭聘请了8名技术专家进入专家陪审员库，涉及知识产权、计算机、化工、机械制造等多个领域。
对话重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆
记者：第一次当人民陪审员，个人感受如何?
杨帆：第一次从幕后走到台前，这和自己的开发研究不同，在审判席上主要是聆听和分析，同时也是一种学习的过程。
记者：对于涉案的软件是否侵权，你有没有和法官交流?
杨帆：从我的角度来看，每一个软件的设计和开发，都是在一定的基础上做出来的。那么，在别人的基础上创新，就要注意一个度的问题，过了这个度，就有可能侵权。
记者：在“互联网+”时代，该如何保护自己的著作权?
杨帆：现在，新兴软件的创新和创造层出不穷。我建议软件编写人员在创作过程中，一定要关注著作权的保护问题。不仅是要保护自己的著作权不受侵犯，也不要去侵犯他人的著作权，包括系统架构、程序界面、业务流程，以及别人的创新。
作者：阙影
ENGLISH
现在是：
11011502003002